Opinion: La manipulation imprudente de Trump des documents nucléaires | CNN (2023)

Note de l'éditeur:Frida Ghiti, (@fridaghitis) ancien producteur et correspondant de CNN, est chroniqueur sur les affaires mondiales. Elle est contributrice d'opinion hebdomadaire à CNN, chroniqueuse au Washington Post et chroniqueuse à la World Politics Review. Les opinions exprimées dans ce commentaire sont les siennes. Voirplus d'avissur CNN.

CNN—

Quel danger la manipulation de documents classifiés par l'ancien président Donald Trump a-t-elle créé ?

Depuis que la nouvelle a éclaté le mois dernier, des agents du FBItrouvé 11 ensembles de documents classifiéslors d'une perquisition au domicile de Trump en Floride, Mar-a-Lago, une grande partie de l'attention s'est concentrée sur les problèmes juridiques auxquels il est confronté.

Frida Ghiti

Mais les derniers rapports dele Washington Post, que Trump a gardé des informations ultra-secrètes sur la capacité nucléaire d'un autre pays montre à quel point la mauvaise gestion des documents classifiés par Trump a potentiellement créé un risque, non seulement pour les États-Unis mais aussi pour d'autres pays – et peut-être pour le reste du monde.

Les programmes nucléaires sont les plus sensibles de tous les systèmes d'armes. Que les informations concernent des amis ou des ennemis des États-Unis, le mépris de Trump pour la sécurité des secrets nucléaires montre le mépris le plus téméraire pour la sécurité américaine et mondiale.

Nous ne savons pas si quelqu'un d'autre a vu les documents que le FBI a saisis à Mar-a-Lago, mais en gardant des secrets nucléaires dans son complexe de Floride, et en facilitant ainsi l'accès à ces informations pour d'autres, il risquait de saper la sécurité américaine. concernant les systèmes d'armes les plus puissants que le monde ait jamais connus.

On ne sait pas non plus à quel programme nucléaire du pays le document fait référence. Si les informations concernent des alliés américains, cela pourrait également mettre en danger leur sécurité. Et s'il se réfère aux ennemis américains, il montre les cartes américaines, donnant aux ennemis américains des informations utiles.

Comme l'ont révélé les documents judiciaires, Trump a résisté à des mois de demandes et a ensuite exigé qu'il respecte la loi et transfère des documents qui auraient dû aller aux Archives nationales. Le moment le plus dramatiquearrivé le 8 août, lorsque des agents du FBI ont émergé de Mar-a-Lago avec des cartons de dossiers. Parmi les éléments que le FBI aurait trouvés,les rapports de la Poste, était "un document décrivant les défenses militaires d'un gouvernement étranger, y compris ses capacités nucléaires".

De plus, selon le Post, le FBI a récupéré des documents décrivant des «opérations américaines top-secrètes», si sensibles que l'étiquette «Top Secret» ne commence pas à décrire le degré de soin normalement utilisé pour les protéger. Certains d'entre eux ne peuvent être vus que dans unSCIF, une installation d'information compartimentée sensible, spécialement conçue pour sauvegarder l'information. Et, le plus sensible de tous, leprogrammes d'accès spécialne peut être vu que par le président des États-Unis et une poignée de hauts responsables militaires et du renseignement. Trump a fait unaffirmation absurdequ'il avait un ordre permanent de déclassifier quoi que ce soit en sa possession, même s'il n'y a aucune preuve qu'il l'ait fait.

Nous savions déjà que Trump gardaitplus de 300 documentsavec des marques classées non seulement en sa possession mais dans une station fréquentée par de nombreux visiteurs et membres, une oùintrus étrangersont été arrêtés et d'autres ontessayé de s'infiltrer. Il est raisonnable de croire que n'importe quel service de renseignement étranger modérément capable aurait pu essayer d'accéder à Mar-a-Lago.

Si le rapport du Post, citant des personnes anonymes familières avec la recherche de Mar-a-Lago, s'avère exact, l'aspect nucléaire augmente considérablement le risque. Quandla poste a rapportéil y a un mois que le FBI cherchait des informations sur les armes nucléaires, Trump a ridiculisé l'affirmation, l'appelantune "canular"et suggérant que le FBI a peut-être déposé des preuves pour le faire paraître coupable. Maintenant, semble-t-il, les cris de tromperie de Trump sont à nouveau infondés.

Trump avait rendu 15 boîtes de documentsen janvier, et puis38 de plus en juinsous assignation. Mais c'était la dernière cache, celle d'août, lorsque le FBI a trouvé du matériel dansun placard de rangement, celui de Trumprésidence et son bureauà Mar-a-Lago, où les documents les plus sensibles dont nous ayons entendu parler – ceux traitant des armes nucléaires – ont été découverts.

Les anciens responsables du renseignement et de la défense semblent profondément troublés. Mike Esper, qui a été secrétaire à la Défense de Trump, a déclaré que sa principale préoccupation était que les mauvaises personnes découvrent comment les États-Unis obtiennent des renseignements. "Vous ne voulez pas que vos adversaires sachent ce que vous savez", ou comment vous le savez, a-t-il déclaré à CNN cette semaine. Les informations contenues dans ces documents pourraient conduire les ennemis américains aux sources de renseignement américaines.

Nous ne savons pas à quelles capacités nucléaires du pays le document fait référence. Seulneuf pays sont connusposséder des armes nucléaires. Certains, comme la France, le Royaume-Uni, Israël et l'Inde, sont des alliés des États-Unis. D'autres, comme la Chine, le Pakistan, la Russie et la Corée du Nord ont des relations allant de l'antagonisme au froid. D'autres pays, comme l'Iran, ont des programmes nucléaires mais pas d'arsenal nucléaire connu.

Parmi les amis des États-Unis, comme Israël, l'histoire estfaire les gros titres– sans surprise étant donné queLes dirigeants iraniens disent ouvertementils veulent rayer Israël de la carte. La connaissance des capacités de défense d'un pays comme celui d'Israël le rend plus vulnérable aux attaques. S'il en sait plus sur la manière dont Israël peut se défendre, l'Iran pourra mieux affiner sa stratégie pour contourner les défenses d'Israël.

Pour le moment, nous n'avons aucune idée de ce qui s'est passé avec les documents depuis que Trump les a retirés de la Maison Blanche il y a plus de 18 mois. Nous ne savons pas qui, si quelqu'un, les a vus. En fait, nous ne savons pas pourquoi Trump les a gardés et pourquoi il a résisté à les rendre.

De toute évidence, ce n'est pas un problème de "stockage", comme le sénateur républicain Marco Rubio de Floridel'a caractérisé avec dédain.

L'avocat de Trump, Christopher Kise,s'est plaintà propos de la fuite d'informations, arguant qu'elle cause « des dommages à la confiance du public dans l'intégrité du système ». Mais l'intégrité qui est la plus remise en question est celle de Trump et de ses défenseurs.

Kise a ajouté que "la Cour a fourni une voie raisonnable à suivre". En réalité, lorsque la juge AileenLe canon a régnécette semaine en faveur de la demande de Trump de nommer un maître spécial pour examiner 13 000 dossiers saisis à Mar-a-Lago, elle vient peut-être d'exacerber le danger.

L'un des nombreux qui ont étécinglantde la décision, l’ancien procureur général sous Trump, William Barr, a déclaré sur Fox News que la décision de Cannon était «profondément imparfait», ajoutant qu'il pensait que le gouvernement devrait faire appel. Mais le temps presse et la décision pourrait déjà aggraver une situation qui semble avoir été écrite pour un drame hollywoodien.

Cannon a ordonné au FBI de cesser d'utiliser les documents dans son enquête et d'attendre que le maître spécial les examine. Nous ne savons pas qui sera choisi, mais ce ne sera certainement pas quelqu'un chargé de découvrir où se trouvaient les documents et qui les a vus au cours de la dernière année et demie. C'est un travail pour le FBI.

Le directeur du renseignement national tente deévaluer combien de dégâtscela a été fait, mais il n'est pas certain que le DNI cherche à voir qui d'autre aurait pu les toucher par inadvertance, et il n'a pas les papiers en main.

Qui a vu les documents et pourquoi Trump les a-t-il conservés ? Ce sont les deux plus grandes questions qui pèsent sur l'affaire d'un point de vue purement apolitique. Ce qui arrive à Trump est également important, mais les dommages qu'il a pu causer à la sécurité américaine ou mondiale sont une question urgente, dont les conséquences potentielles sont presque insondables.